부자, 종합부동산세 납부자에게 납부하는 세금의 15~30%를 추가로 부과해 연간 15조원 확보
- 한국판버핏세의 문제점
실효성 전혀 없어
‘한국판버핏세’는 ‘부자증세’를 표방하고 있지만, 실제 증세 효과는 매우 미미해
연간 소득 3억 원 이상 소득자는 전체의 0.17%로, 4만 명에도 미치지 못함
버핏세가 세인에 관심의 대상이 되고 있다. 이에 맞춰 `부자 정당'의 이미지를 떨쳐내기 위해 한나라당이 도입을 검토 중인 `버핏세'에 관심이 쏠리고 있다. 한나라당 지도부 일부 인사들이 부자증세를 골자로 하는 일명 '버핏세' 도입을 위한 불씨 지피기에 본격적으로 나섰다. 한나라당이 정부가 반대
도입, 국가재정법 시행으로 조세를 확보할 수 있었다. 이 시기에는 부동산 가격이 가파르게 올라 종합부동산세와 양도소득세 중과세를 도입하여 부동산 투기를 억제함으로써 부동산가격 안정을 도모했을 뿐 아니라, 세금조달에 있어서 긍정적 영향을 끼쳤다. 또한, 국가재정법은 정부가 무분별하게 비
세율을 부과하여
1천억 유로의 증세가 가능하다고 제안
-연대세(solidarity tax)란 이름으로 3%의 부유층에 세금을 더 부과하는 방안이 검토
-대지진 복구재원 마련과 재정건전화를 위해 2015년까지 현행 5%인 소비세율을 10%까지 단계적으로 올릴 방침
-부유층에 대한 소득세와 상속세 인상을 검토
계속되는 세계 경제의 침체…
그 흐름 속에서의 빈부격차에 대한 불만
그리고 부자들에 대한 원성
“많이 가진 자들은 많이 내라!”
다시 떠오르고 있는 사회적 논란의 쟁점, 부자증세
‘부유세’가 다시 뜨거운 감자로 등장한 것은 투자의 귀재로 알려진 워런 버핏이 뉴욕 타임스에 칼럼
및 활용이 모든 경제활동의 핵심이 되는 지식기반경제로 접어들고 있다. 이러한 상황에서 개인의 창의성에 바탕을 두고 다양한 소비자들의 욕구충족을 기반으로 하는 문화산업은 21세기의 새로운 유망산업으로 부상하고 있다. 따라서 세계의 경제성장은 지난 세기 성장의 동력원이었던 섬유, 철강, 화
한 전면적인 무상급식 실시’ 누가 들어도 매력적인 공약이다. 문제는 그것이 시의적절하며 타당한 정책인가 하는 것이다. 6월 지방선거를 앞두고 무상급식 문제를 둘러싼 정치권의 신경전이 가열되고 있다. 이 장에서는 무상복지찬반론과 문제점의 해결방안에 대해 전반적으로 살펴보기로 하자.
부자가 거부하는 병역의 종류를 기준으로 할 때, 순수한 전투행위(집총병역)의 거부, 군사훈련(교련 포함)의 거부, 군을 위한 노동 및 기타 대체역무 거부 등으로 나눌 수 있다.
3. 거부의 시기에 따른 분류
거부의 시기를 기준으로 할 때, 입대 전 병역거부와 복무 중 병역거부로 나누어 볼 수 있
사람들보다 훨씬 세율이 낮다는 문제점을 지적하였다. 이는 미국 정부가 투자를 활성화하겠다며 백만장자 투자자들을 법적으로 보호해주었기 때문에 가능했던 일이었다. 하지만 버핏은 부자들이 이제는 국가 재정을 튼튼히 하는데 동참할 차례라며, 지금보다 더 많은 세금을 내야 한다고 주장하였다.